(English)
I stayed in Kathmandu.
|
|
相変わらず、カメラで悩んでいるオイラ。こんなに悩むのならもう、買うのは止めた方がよくね？と思うほど悩んでまして。というのも、どれも、「よし、これを買おう！」という踏ん切りがつけないんですよ。何かが足りない。
一番最初に「こんなカメラが出たのなら新しく買ってもいいな」と思わされたのはキャノンのG1x Mark2。撮れるであろう写真のクオリティは、スペック上、めっちゃよさげだったのだが・・・よくよく調べてみると、動画機能がイマイチっぽい。オートでしか撮れないのだ。キャノンさんまかせで撮ると割り切ればそれもアリなのだが・・・同じ、いや、それ以上のスペックでパナソニックがLX100という機種を出したので、どうせ買うならそっちのほうがいい。大きさや重さもLX100の方が二回りくらい小さい感じだし、実際手にして、手になじんだのはLX100の方。こういうのは、手に取った時の感触ってのは結構重要だから、ということで、ほぼほぼ、LX100を買う方向で心を決めていた。
が、このLX100は、オイラの中で決めていた＜旅カメラ＞ポリシーから大きく外れたカメラだった。
【旅カメラポリシー】
・ポケットに入るくらいの小型／軽量であるべし
・壊したり無くしたりしても、諦められる価格であるべし（カメラは消耗品）
・広角から望遠までズームが使えるべし
・動画がちゃんと撮れるべし
【LX100を買うとこうなる】
・ポケットに入らない
・価格が高い
・望遠がのびきらない（光学的に）
オイラの中で、＜旅カメラとはかくあるべし＞というのがありまして。速射を重視するオイラは、カメラはいつでも手元におけるサイズであるべし、ってのが第一。さらに、結構無茶してカメラを使うので、最悪壊れてもいいや、と思える価格で買えるものじゃないといけない。そして、結構ズームして撮ることも多いので、望遠側もある程度使えないといけない。
LX100は、ポケットに入れるにはちとデカかった。まぁ、これはサイドバックをベルトにつけるという手がある。望遠がのびきらないのは、レンズの明るさと大きさを考えたらしょうがないのだ。広角をとったら、望遠がきかない。どちらかをとるしかない。トレードオフなのだ。広角から望遠までと思ったらG1x Mark2になる。どうしても、あの大きさになっちゃうのだ。
旅カメラポリシーを考えると、実は、一旦候補からは外れてしまったソニーのRX100m3が一番候補に近い。
LX100,G1xM2,RX100m3,G7x
大きさ／重さ ○ × ◎ ◎
動画性能 ◎ △ ◎ ×？
広角 ◎ ◎ ◎ ◎
望遠 △ ○ △ ○
値段 × ○ × ×
センササイズ ◎ ◎ ○ ○
画質 ◎ ◎ ◎ ◎
ボケ具合 ◎ ◎ ○ ◎
写真の好み ○ ○ △ ○
動画の好み ◎ ○ △ ○
機器としての好み◎ ○ △ △
表にしてみると分かりやすい。上5つの項目がオイラの旅カメラのポリシー条件で、全てに丸がつく機器はないじゃないか。まぁ、この中で一番得点が高いのは、急遽候補に加わったキャノンのG7xだった。が、これ、一つだけ致命的な弱点があるようでして。それは、動画撮影時にフォーカスを決める機械音が音声にはいっちゃうらしいんですよ。ズーム音が入るのはアリなのですが、フォーカス音が入っちゃうってのはナシ。オートフォーカスで撮ることが多いと思うので、フォーカスが変わるたびにジジジ・・・と鳴られるのは、微妙。G7xは惜しいなぁ、う～ん、結局今の最新機種は、オイラにとって買いじゃないってことなのかぁ・・・
と、ここで、なにも最新機種じゃなくてよくね？ということで、ダークホース的に候補として浮かび上がってきたのが、パナソニックのLX7。
LX100,G1xM2,RX100m3,G7x,LX7
大きさ／重さ ○ × ◎ ◎ ◎
動画性能 ◎ △ ◎ ×？◎
広角 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
望遠 △ ○ △ ○ △
値段 × ○ × × ◎
センササイズ ◎ ◎ ○ ○ △
画質 ◎ ◎ ◎ ◎ ○
ボケ具合 ◎ ◎ ○ ◎ ○
写真の好み ○ ○ △ ○ ○
動画の好み ◎ ○ △ ○ ◎
機器としての好み◎ ○ △ △ ◎
確かに、LX7なら旅カメラとしてのポリシーを満たしてるじゃないですか！しかも、旅カメラポリシー以外の、性能比較、好み比較を見ても、悪くはない。
うむむ、買うならこれか。二転三転して、LX7に辿り着いた。いやぁ、カメラ選びって大変ですわ。
性能比較で検討したら、どうしても最初に挙げていた４機種が上。まぁ、そもそもこれがいいって思ったのは、性能スペックを見ての判断だったからね。で、ずっとこれに引きずられて検討していっちゃったから、決められなかったのだ。
性能がいいものが、必ずしも楽しいワケではない。それはGPSを買った時に書いた通り。が、カメラの場合どうしても＜いい写真が撮りたい＞っていう想いが一番になるんで、いわゆる＜画質的な性能＞をメインに考えて検討しちゃう。だから、どうしても性能評価が高くなったLX100、G1xMark2、RX100m3には、LX7にしようと決めた今でも、未練がある。値段のポリシーさえ度外視しちゃえば、LX100が最高なのだ。また、値段を考えないのなら、RX100の方がLX7よりいい。
正直、値段は安いにこしたことはない、というポリシーはあるもののこれは、ポリシーの中では重要度は一番下。ここでケチってしまうよりは・・・という心理が働いちゃうのだ。
あとは、LX100やRX100を買わない理由を探さないといけない。
で、いろんなレビューを見ていたところ、LX7で撮られた素敵な動画を見つけた。この動画で魅力的だったのは、ハイスピード撮影を駆使しているところだった。ハイスピード撮影・・・120fpsで撮る機能が必要となる。これがLX100にはない。うむむ、残念・・・ということでLX100はここで落選。
実はLX100は、オーバースペック気味ではあったのだ。今のオイラの動画制作状況を考えると、動画が4kが撮れるということだが、これは明らかにオーバースペック。ただ、GPSの場合と違って、それがあることで、他の楽しさを阻害する類のものではないから、サクッと除外できないのだ。このオーバースペック自体が楽しさを誘発してくれる類のオーバースペックなのだ（オイラにとって）。このオーバースペック自体にワクワクさせられちゃっている。実は、これが、新商品が持つマジック。新しいモノが欲しくなるのは、このオーバースペックに楽しさを見出しちゃっているのだ。
冷静になって考えてみれば、今やりたいことでは、そこまでの機能は必要なかったりする。今のオイラの制作環境を考えたら、たとえ4kで撮ったとしても、編集ができない。もし編集するならまたパソコンも買い替えなきゃいけなくなる。LX100を無理して買ったら、さらなる出費が待ち受けていることになるのだ。まぁ、パソコン買い替えて、4k編集やっちゃうかぁ！なんて考えるのもそれはそれで、ワクワクする妄想なのだが・・・
稼ぎのある時ならまだしも、稼ぎのない旅中に広げていい妄想ではない。
旅中は、スペックを追い求める資本主義の流れから脱却しないといかん。
RX100m3には120fpsの高速撮影機能がついていた。う～ん・・・値段を度外視して、性能だけを考えたら、現時点でオーバースペック過ぎない一番バランスがいいRX100m3を買わない手はない。
ネットのレビューではRX100m3は大評判なんですよ。最強のコンデジはこれしかないっていう絶賛の嵐。
あとはもう、オイラ自身の好みの問題でしかない。ネットで作例を見て、実際に手で持ってみて、なんかパナソニック機がいい感じっていう感覚的な判断で、LX7の方がいいかもっていうことで決めるしかない。
あれこれ迷う要素が多すぎるもの中から、一点を選択しなくちゃいけない場合は、最終的に決め手になるのは、＜これが好き＞っていう想い。そう思えるモノを選ぶのが、一番賢い選択になるんです、ハイ。
|
|
|